OA期刊與非OA期刊的區别? OA期刊與非OA期刊有什麽不一(yī)樣嗎(ma)?發表SCI論文發表在 OA期刊上不好嗎(ma)?一(yī)些作者想要發表SCI論文，但是擔心自己的論文發表到OA期刊上，會影響以後的學術生(shēng)涯。今天我(wǒ)們就來說一(yī)說這個問題。

　　OA期刊也就是開(kāi)源期刊。開(kāi)源期刊是讀者可以通過網絡免費(fèi)獲取的學術期刊，它沒有經濟、法律、技術限制。任何經由同侪評論的電(diàn)子期刊，以免費(fèi)的方式提供讀者或機構取用、下(xià)載、複制、列印、發行或檢索文章都叫開(kāi)源期刊。

　　“開(kāi)放(fàng)獲取”出版物(wù)模型：科學家投稿(一(yī)般需支付審稿費(fèi))-->“開(kāi)放(fàng)獲取”期刊(審稿、組織同行評議)-->網絡傳播-->讀者(免費(fèi))

　　非OA期刊也就是非開(kāi)源期刊。也就是傳統的出版模式。

　　傳統出版模型：科學家投稿(一(yī)般不支付審稿費(fèi))-->學術刊物(wù)(審稿、組織同行評議)-->出版、印刷、渠道-->讀者(訂閱)

　　在傳統出版模型中(zhōng)，出版商(shāng)通過銷售，用讀者的訂閱費(fèi)來支付“審稿、組織同行評議”及“出版、印刷、渠道”等的成本，出版商(shāng)可在此過程中(zhōng)赢利。而在“開(kāi)放(fàng)獲取”出版模型中(zhōng)，“開(kāi)放(fàng)獲取”期刊向科學家收取審稿費(fèi)，并同時接受國家及私人基金的贊助以維護“審稿、組織同行評議”及維護網絡平台的費(fèi)用，對讀者則是完全免費(fèi)開(kāi)放(fàng)的。

　　應該說OA期刊和非OA期刊最大(dà)的區别就是出版盈利模式的區别。 OA期刊是向作者收取費(fèi)用。而非OA期刊是向讀者收取費(fèi)用。這個區别并不能單純的判斷一(yī)本期刊的好與壞。

　　很多OA期刊也是比較不錯的。比如cns旗下(xià)的一(yī)些子刊就是OA期刊。 Cns的鼎鼎大(dà)名，相信搞科研的作者都聽(tīng)過。也是很多科研工(gōng)作者的終極目标。如果連這樣的頂刊旗下(xià)的子刊都不好的話(huà)。那真的沒有什麽期刊能說是好期刊了。

　　而非OA期刊也并不代表就一(yī)定很好。非OA期刊中(zhōng)一(yī)樣會有一(yī)些水刊。甚至還有一(yī)些上了黑名單的預警期刊。

　　所以說OA期刊并不代表水刊，也并不代表預警期刊。但是在很多作者眼裏，OA期刊卻是名聲不太好的。淘淘論文認爲這是因爲OA期刊中(zhōng)包括一(yī)些掠奪性期刊。他們的官網做得比較粗糙。對收取論文的标準非常之低。把論文發表到這樣的SCI期刊上。對作者絕對是很大(dà)的傷害。

　　所以大(dà)家在發表SCI論文之前，還是要好好了解一(yī)下(xià)自己想要發表的期刊。可以請教導師和學長。也可以上中(zhōng)科院的預警期刊名單中(zhōng)進行了解。并不能單純，因爲這本期刊是開(kāi)源期刊，就徹底否定。還是要從分(fēn)區影響因子專業和方向以及多方面來判斷。